女子病危想取出千万财产，银行却百般阻挠，银行：谁来都没用 银行保险柜放黄金

孟子云：“诚者，天之道也，思诚者，人之道也。”诚实守信，是为人处世的基础，无论是做生意还是交朋友，都应该以诚信为先。可现实生活中，总有一些不守诚信的事，尤其是银行与储户之间。2013年，无儿无女的唐女士在银行租了一个保险柜，用来存放自己的千万财产，但是2015年的时候，唐女士在病危之际想取出银行财产，却遭到银行拒绝，直到女子去世，这笔财产依旧被保存在银行的保险柜里。这是怎么回事呢？女子最终的财产将归谁所有？银行究竟又为何拒绝女子的取款请求呢?

据了解，唐女士是上海人，出生在富裕家庭的她，起点就比普通人高了许多。接受过优良教育的她，大学毕业后选择从商，赚了不少钱。此后唐女士一直忙于事业，没有时间谈恋爱结婚，直到50多岁，她始终孤身一人，无儿也无女。就在唐女士决定带着自己的全部家产孤独终老时，意外却突然降临。2015年夏季，唐女士不幸查出了胰腺癌晚期，她知道这完全就是自己没日没夜工作造成的，随着癌细胞的转移和病情的加重，唐女士决定把千万财产取出来，好好打算一下。

因为唐女士一生无儿无女，父母也去世得早，所以，在唐女士弥留之际陪伴在她身边的就只有自己的几个好朋友了。唐女士表示，千万财产闲着也是闲着，为了感谢朋友们在自己弥留之际的照料，于是决定把自己的财产分一部分给这些朋友，感谢他们的不离不弃。唐女士请来了公证律师，并授权自己从小一起长大的好友王先生全权处理自己的遗产分割事宜。遗嘱内容如下：

一、在唐女士名下上海有一套房子，自己将这套房子无条件捐给某公司公墓；

二、自己保险柜里的千万财产取出来将由自己分配，分别馈赠给在场的朋友们；

三、自己将好友王先生作为遗嘱执行人，自己离世后，自己的后事将由王先生等三位好友全权做主。

从遗嘱内容不难看出，唐女士决定把房子、古董、珠宝等财物，捐给某公司公墓，等自己死后，由公墓的工作人员负责给自己办理丧事，逢年祭拜。剩下的现金和存款，则交给好友王先生暂时保管，负责支付医疗费用。听了唐女士的话后，王先生决定去银行替唐女士取回保险柜里的千万财产，里面包括名人字画、古玩等物品，其中一只手表，更是唐女士最喜欢的。唐女士告诉王先生，那只手表是自己珍藏了一辈子的东西，对自己十分重要，希望自己可以戴着它下葬，如此也就没有任何遗憾了。

然而，就在王先生拿着唐女士的证件证明来银行取东西的时候，却被银行拒绝了。银行表示，当初银行与唐女士是签订了协议的，只有唐女士亲自到场才能开启保险柜。甚至，就算是王先生给银行出具了唐女士亲自签名的公证遗嘱，也不管用。这可是把王先生给难住了，毕竟唐女士如今病入膏肓，病床都下不了，又怎么可能亲自来开启保险柜呢？无奈之下，王先生只好苦苦哀求银行工作人员，希望可以特殊情况特殊对待，通融一下，自己也好对好友最后的嘱托有个交代。谁知，银行的态度却是异常坚决，无论王先生说什么都不给开保险柜。看到对方如此的不知变通，王先生一时间也是无可奈何。

银行表示，就算是申请特事特办，开启保险柜也是需要流程和时间的。说罢，更是拿出了当初与唐女士签订的协议，协议中提及了这两条制度：第一，开启保险柜需要本人到场，然后由银行拿出钥匙开锁，同时也需要本人确定指纹才可以；第二，如果本人无法到场，去世后可由唐女士的法定继承人或者受赠人带着国家出具的有效证明到银行，这样才可以打开保险柜。很明显，唐女士如今的状态完全行不通第一种情况，于是王先生采用了第二种办法。谁知，银行还是拒绝开启保险柜，声称王先生只是遗嘱执行人，并非遗嘱的继承人或是受赠人。眼看着两种办法都行不通，王先生也是急得团团转，到处碰壁的王先生只好和唐女士讲明了事情的所有经过。

得知这个消息的唐女士也是血压飙升，就在她一筹莫展的时候，唐女士的律师提出了一个建议，那就是唐女士可以手写一份委托书，委托王先生帮自己打开保险柜并取出财产。唐女士和王先生立即按着律师的建议写了一份委托书，并亲自签名，还按上了手印。但是，到了银行之后，工作人员却解释说，王先生的委托书是不具备任何法律效力的，按照规定是不可以开启保险柜的。

这让王先生十分生气，质问工作人员：这张委托书是唐女士自己亲自写的，上面还有唐女士的签名和手印了呀，怎么就不能开启了？银行却表示必须去公证处公证才可以，王先生只能拿着委托书来到公证处公证，可是公证也是需要手续的，需要几天的时间，再怎么着急都没有办法，能做的事情只剩等待了。可惜的是，病情急速恶化的唐女士根本就等不了这么久，病情恶化的唐女士很快就离开了人世，她的这笔钱也变成了遗产。

根据我国《民法典》的规定，遗产继承开始时，有遗嘱的按照遗嘱来继承。没有遗嘱的，按照继承人顺序继承。唐女士虽然没有子女亲人，但却留下了遗嘱，按理来说应该按照遗嘱的顺序继承。一般说来，王先生作为遗产的处理人，是可以对唐女士的遗产进行分配处理的。可当王先生再次来到银行时，银行依旧不愿意交出这笔钱。不仅如此，银行还质疑王先生的目的，怀疑王先生想要侵吞这笔财产。

听到这话，王先生虽然怒不可遏，还是找银行的负责人商量了一下解决方案，毕竟完成好友的遗愿才是首要任务，别人的看法他可以不在意。于是，王先生向银行提出了两个建议，一是让银行给手表估个价，看看手表值多少钱，自己出相应的现金把手表换回来。二是自己作为唐女士的遗嘱执行人，要求银行把保险柜打开，如果以后出了什么事，自己将承担一切法律责任。谁知，油盐不进的银行却表示两个办法都不行。

实在没办法了，王先生只好先将好友下葬，决定银行保险柜的事情之后再慢慢处理，无论如何都得给去世的好友一个满意的交代。谁知，王先生想尽了办法，花了三年的时间都没有完成唐女士的遗嘱，忍无可忍的王先生最终将银行告上了法庭。

2018年11月，这起案件正式开庭。在平时法庭上审理的经济纠纷案也是不少的，可是第一次听说被告居然是银行，觉得是个新鲜事情，所以引起了社会的广泛关注，开庭日的时候，法院门前聚集了很多的媒体，都在急切关注着案件的进展。令人没有想到的是，在法庭上，被告和原告都有自己的理由。王先生的律师首先拿出了唐女士委托王先生取出保险柜的财物的委托书，可是银行一直以租借保险柜的合同规定为由拒绝打开保险柜，声称王先生的要求是不合法的。被告方银行更是表示，自己作为商业金融机构，一直以来都秉持客户的利益优先，坚持将客户的财产安全放在第一位，始终严格按照规章制度办事，没有任何不妥之处。

公说公有理，婆说婆有理，那么法官到底是如何抉择的呢？最终法院判定，王先生的遗嘱委托人身份是合法的，要求银行打开保险柜，由王先生将东西取出。虽说三年的奔波让王先生苍老了不少，但一想到，自己好歹是完成了好友的托付，王先生心中依旧是充满了感激。最后，王先生与唐女士的其他几位好友一致协商，决定用唐女士留给大家的财产成立一个基金会，将爱意撒向