如果买保险是一份能赚钱的事，那买保险的就一定亏钱咯？

这几天，好像很多人都在问同一个问题

——买保险，是不是亏的？

01，你真的知道什么叫商业保险吗？

像题主一样，也有人在介意买保险吃亏的问题，好比以下，是我认为足够有代表性的问题了。

原题是这样的——

“已经得病的人保险公司不给他们投保是因为这些人发病概率高，投保了理赔概率大，保险公司大概率要吃亏。

那么反过来健康的人如果投保了那么发病概率极低，投保了理赔概率低，保险公司自然赚钱概率大，那投保人就大概率要吃亏。

是不是这个意思？”

当然不是这个意思。

你真的知道什么是商业保险吗？

商业保险是指通过订立保险合同运营，以营利为目的的保险形式。

重点——以营利为目的。

保险公司不是慈善家，

如果你已经生病了才来投保，保险公司在明知一定会造成理赔的情况下，为什么还要承保？

如果保险公司还是承保了带病投保的人，并赔付了理赔金，那他成立保险公司干嘛，应该去做慈善基金啊。

是慈善基金站的不够高吗？这么大个人了，连定位都搞不清楚吗？

其次，

保险保的本身就是我们未来可能发生的疾病、意外、或死亡的风险。

作为一项特殊的金融工具，它是用来补偿这些风险会给我们带来的经济损失的。

并不是让我们把它当银行，生病了就去取钱的。

保我们未来可能发生的风险，那么是否会理赔本身就是一个概率问题了，大家五五开。

你不知道你以后会不会生病，会不会出意外，同理，保险公司也不知道。

没有任何一个依据可以证明：

“健康的人如果投保了那么发病概率极低，投保了理赔概率低，保险公司自然赚钱概率大，那投保人就大概率要吃亏。”

你现在健康，不代表你以后健康，也不代表你会越来越健康，

生老病死本就是人间常态，谁也躲不过去的。

要知道，癌症的高发期就在40岁以后，

你40岁之前健康，那40岁之后呢？你敢保证吗？

我们并不能肯定自己一定会生病，或者一定不会生病，

但是生病了就要花钱治疗，本就是一个亘古不变的道理。

因为一场重大疾病，倾家荡产的例子还少吗？

你朋友圈里的水滴筹，轻松筹，求爷爷告奶奶的还少吗？

很多时候，压垮人的，并不是困难，而是在疾病面前的无能为力。

它不仅是身体上的折磨，更意味着巨大的医疗成本。

全国政协副主席张梅颖说，70%的贫困就是因为疾病，一场大病能毁掉一个家庭。

疾病可能在一夜间就会改变很多人的命运，

一个普通家庭与贫困的距离，也就隔着一场病，

哪怕是有车有房的中产家庭，一场不大不小的病也能让你捉襟见肘，在疾病面前，我们就是如此脆弱。

（图源 | 电影《我不是药神》）

况且，

谁都知道，年龄越大，身体越差，你怎么保证你以后不会生病？

健康，永远只是你现在的状态。

2、相比健康而言，保费的投入真的亏了吗？

如果真的要说亏盈。

首先，如果说健康的时候买保险是亏了的，那，不健康的时候我们买得到保险吗？

很显然，并不能。

对保险稍微有那么点了解的朋友都知道，买保险，可都要填写健康告知的。

（某重疾险的健康告知）

健康告知有，那么，那么，那么多，

包括投保、理赔的经历，生活习惯，各种各样的症状、疾病，

真不知道是你选保险产品，还是保险产品选你。

健康的时候不买，等不健康的时候你想买都买不到。

我想，

大多数在买和不买之间迟疑过的朋友，

等真的有一天要面对大笔的医疗费用的时候，可能都会有些许后悔，为什么当初没有买一份保险？

如今就不必掏空储蓄了。

这样看来，最后，到底是谁亏了呢？

当然，如果我们要从理财的角度来谈这个问题的话，

那买保险，必然是从一开头，就是亏的了。

因为你要先投入保费，才能养起你的保额啊。

亏，怎么会不亏呢？而且是很亏。

我们打个比方。

作为一个非常健康，预算充足，并且有风险防范意识的人来说，他必然会给自己配置不少的保险。

比如，重疾险、医疗险、意外险，如果家庭责任重大的，还会配置上寿险。

我们就拿百万医疗这样短期型产品作例吧。

我们都知道，这种短期型产品是买一年，保一年的，保费也相对会比较便宜，几百块一年。

但是也有一个很明显的缺点就是：不含门诊。

所以如果这一年里，你去医院看病，而且如果都是简单的门诊的话，那么你的医疗险——就一分钱都报销不了。

亏吗？当然亏啊。

如果你还买了重疾险、寿险这种保费相对比较高一些的产品，那亏损就