人口老龄化对社会有哪些好处，又有哪些坏处? 债券型基金有什么好处和坏处吗知乎文章

日本喽。

不过我们比日本好一些。

分割线………………………………………………………………

坏处

1：新生儿人口下降，相关产业（婴幼儿奶粉，纸尿布，玩具，教育机构等）萎缩明显。大学很可能会开启倒闭潮（如果招留学生不理想的情况下）

2:未来青年减少，社会消费会爆减（日本低欲望消费，老年人手里有钱但是不敢消费或者是没大额消费的必要）。

3：养老金亏空，退休年龄会一推再推（看新加坡七十岁还在工作）。

4：人才储备，除非学习美国西欧放开国门，吸引外国优质青年入籍，人才缺口会很大。毕竟我国是全产业链国家，需要的基层技术人员就已经很多了。早知道哪怕是开挖掘机也是一件技术活。

5:医疗系统会崩溃。90年以前的人口数量太大，那么多老人存活，对医疗养老的需求会爆炸。社会对于“老而不死是为贼”加剧认同。（参考日本青年杀老年人反而网上鼓吹点赞三千人的极端案例）

6:忍一忍，拖到90年前的人死光，社会曙光就来了。也就只是40_50年罢了。

总结起来，坏处关于教育，医疗，养老，婴幼儿消费，人才储备这几个显而易见的。

好处 1：教育竞争压力小了，从小学到大学的机构虽然会倒闭，但是内卷化确实会降低很多。

2:工作压力也会小很多。再多人鼓吹机器人，可干活的人少，但可供选择的就不多，员工待遇会增加（参考日本雇佣制度，如今的日本更愿意花高价终身雇佣新人）高收入高福利是标配。底层社会劳动者生活水平会提高。

3：被动强制产业升级，技术升级，以及走出国门找利润。扩大世界影响力。

4:养老产业会催生出新的万亿级巨无霸。

5:高收入高福利加速了对外国青年的吸引力，至于能否筛选出优质青年过来，就看政策了。