想给孩子培养一个二外，西语法语选哪个比较好？ 小孩子保险种类怎么选比较好呢

二外选择无标准答案，只有思路供参考。我曾花3000小时集中学法德日语，走过不少弯路，也遇过很多polyglot（多语言者）同事。感觉到中国人学习小语种，动机容易偏颇，有时滞性。

问问自己为什么要学这门外语？在成熟的教育体系下，选择外语的出发点，应该如是分布：

这是《费加罗报》2014年在欧洲的统计结果：

主要动机是：

1为了出国游更好的交流28%

2对该语言本身的兴趣22%

3为了思维训练跟进16%（如顶楼答案所言防止大脑退化）

4为了强化自身的语言知识10%

5为了工作职业进步8%

随着中国对外交流的增加，果然学外语的出发点，也会靠近以上统计趋势。题主的孩子，外语平稳期应该是2030年，那时学校小语种比例会大幅增加。但是现在中国年轻人选择思路，似乎停留在90年代，只看外部社会对某语种的需求，而轻视了内心本我的偏好。

常见的偏激案例有：

第一、人云亦云随大流、人家说（吹）哪个好就学哪个。例如：法语是全世界第二大语言、精确的国际条约语言、非洲第一语言blabla......so what？跟你有什么关系？法国老牌石油公司schlumberger驻非洲乍得、也不需要说法语。或者：西班牙语简单，使用人数全球第二，拉丁美洲官方语言blabla.....使用人数？印地语好几亿，考虑一下么！拉美？你喜欢倒16小时飞机去秘鲁渔场抓鱿鱼么？第二、追星脑袋一时热。例：《亲爱的翻译官》那个谁好甜美，我也要去美丽的苏黎世学法语..... 我先做个手动[facepalm]，这导演自己就没搞清楚苏黎世不说法语，而且也是德语区最轻视法语的洲。还有李敏镐腿好长，我要学韩语，哦吧！[facepalm]答主比李敏镐腿长啊？不信点开看看！第三、盲目或过分的以职业为导向。有人想去汽车行业，是不是学德语。同济大学一些专业甚至强制必修德语（或法语），结果除了上海大众以外，所有在华德企都是清一色的英语。很多人学德语废了英语。

这些动机本身有错，但远不是学一门语言的充分条件。选择小语种要全面考虑各种因素、眼光远一点，切勿出于单一动机盲目抉择。中国实用主义说最常见，为了职业生涯而学，最容易走偏。“学某外语好就业”观点，时滞性太强。全球外语教学潮流是不断演变的，哪怕英语在很多国家，90年代才设为主导外语，中国开放前甚至主修俄语。世纪交替时日语风靡，现在日企退出中国，日语以后还是职场利器么？

（欧洲外语人数占比分别，2005依然有10%学生不学英语，法语是西语三倍）

欧洲各国外语选择比例，1/3学生学习法语、1/5学德语，西班牙语市场只有1/10。法语受众多，得益于旅游胜地、文化吸引力、和语言本身魅力。可以说法国以外也有1/3的人懂法语。但是这对中国人借鉴意义不大，他们离法国（比利时瑞士）近。

按上面的扇形分布图，欧洲75%的人学外语，是为了旅游、纯语言爱好和自身修养，为工作学外语的只有10%，这应该是物质文明和精神文明双发达社会的常态。中国人以后精神生活提高，也会往这个趋势靠近。我想未来10-20年里，选择小语种会