银行股那么便宜，而且分红也多，为什么散户不愿意买？ 在银行买基金划算吗知乎文章

一般来说，一家上市公司盈利越多，其股价也就越容易涨。不过，这样的定律在银行股上似乎不太适用。要说赚钱能力，银行绝对是排在前列的，可银行股的股价就没它们的盈利能力那么强势了。目前上市的36家银行的股票，有31家的股价均跌破了净资产。业绩优良，股价却大面积破净，还能有比银行股更惨的吗？

股价跌破净资产，这就相当于上市公司的资产是在打折卖，比如工商银行，现在的股价为5.19元/股，而它的净资产达到了7.18元/股，相当于打了7.3折，可以说是相当便宜了，而且还有比这更便宜的。

此外，银行因为赚钱赚得多，所以现金分红也比较多。比如工商银行基本上每年都会现金分红，2023年度的分红方案为每10股派现2.628元，按其股价算下来，分红的收益率超过了5%，比当下大多数稳健理财的收益率都要高。然而，即便银行股很便宜且分红多，对散户来说却并不愿意买，这是为什么呢？

主要还是因为银行股涨得太慢甚至根本就不涨。对散户来说，大多数还是比较喜欢做短线，而做短线想要赚钱，只有靠股价上涨。可银行股除了在特定时间里，其他大多时候基本都是在震荡，做短线想要赚钱实在不易。而且就算是喜欢做长线的，显然也不满足于每年5%的收益率，因为投资股票面临着较高的风险，自然也就希望有较高的回报。如果仅仅只想每年赚5%，那还不如去买一个稳健一点的理财产品。

所以银行股的股价涨不动，是它被投资者嫌弃的最主要原因。那么，为什么这么便宜、业绩又这么好的银行股会涨不动呢？

一个原因，就是银行股的盘子太大，股价很难拉得动。股价的上涨需要资金来推动，而流通盘较大的股票，推动股价上涨所需的资金也就更大。仅一个工商银行，流动市值就超过了1万亿，想要去推动这样一只股票，需要的资金量是巨大的，更何况这样的银行股还不止一只。市场中有几家能有这样的资金实力？就算有这样的资金实力，又有谁愿意去花这么大力气去推动银行股上涨？除非是在需要护盘的时候。

另一个原因，可能就是银行股的业绩很难再有所突破。银行虽然很赚钱，但想要再赚