官方界定家族信托起点为1000万，合适吗？

为落实资管新规，推进过渡期整改，8月17日，银保监会下发了《关于加强规范资产管理业务过渡期内信托监管工作的通知》（信托函【2018】37号）（以下简称“37号文”）。作为对“资管新规”的实施细则，该通知第一次在官方文本中出现了对“家族信托”的明确说法（不知是否可以看作是官方定义），并明确了家族信托不适用“资管新规”，引起信托界极大关注。

对于家族信托，37号文指出：

家族信托是指信托公司接受单一个人或者家庭的委托，以家庭财富的保护、传承和管理为主要信托目的，提供财产规划、风险隔离、资产配置、子女教育、家族治理、公益（慈善）事业等定制化事务管理和金融服务的信托业务。家族信托财产金额或价值不低于1000万元。受益人应包括委托人在内的家庭成员，但委托人不得为惟一受益人，单纯以追踪信托财产保值增值为主要信托目的，具有专户理财性质和资产管理属性的信托业务不属于家族信托。

可以看出，37号文对家族信托的委托人、信托目的、信托财产规模、受益人作了明确，但是对于以上说法，升哥认为有以下几点值得商榷：

1、家族信托是被定义为1000万元起吗？

37号文明确指出“家族信托财产金额或价值不低于1000万元”，这算是行政规定吗？对存量业务是否需要整改？对新增业务是否具有强制约束力？目前来看还未明确。

从目前国内信托公司和各大银行开展家族信托业务的实际情况来看，一般门槛对外宣传为5000万元起，实际上为3000万元起，也有个别银行是1000万元起的，据升哥了解，甚至有的信托公司低于1000万元也能做。

所以，家族信托的门槛是多少，市场已经给出答案。起点低的，可能意在培育市场、培养客户，起点高的，自然有高的说法，由监管部门拍脑袋定义一个门槛，是否合适？

信托专家赵廉慧博士也撰文质疑：监管部门能否给家族信托下定义？认为以金额作为家族信托的标准不恰当。

2、“家庭财富的保护”为何意？

37号文中“家庭财富的保护”指的是“避债”吗？公民的合法财产，自然受到国家法律的保护，非法财产，使用任何工具都不可能达到“以合法形式掩盖非法目的”，信托也不例外。

3、受益人必须包括委托人本人吗？

37号文原文中的“受益人应包括委托人在内的家庭成员”一句，升哥认为似有歧义：按通常的理解，文中表达的意思是委托人必须为受益人（之一），但是委托人本人不是受益的家族信托在实务中非常常见，所以此句实际想表达的意思应该为“家族信托不能为纯自益信托”吧？那么这样说似乎更合适：受益人应该是（或可以是） 委托人的家庭成员（包括委托人在内）。

以上，供大家商榷。

延伸阅读：

不可不看的极简版图说信托

大咖推荐：《财富传承工具与实务：保险•家族信托•保险金信托》

“最贵牌照”光环下，68家信托公司，谁是强者？

建议收藏 | 保险金信托18讲：大全集