MOM和伞形信托有什么区别？ 信托mom

当我们透过现象看本质，就会发现，MOM和伞形信托至少有以下几处不同：

1.管理人不同，监管体系不同

MOM是在证监会监管体系内，基金公司及其子公司、证券公司及其子公司、期货公司及其子公司发行设立资管产品。

伞形信托是在银保监会监管体系内，信托公司设立信托产品。

2.账户设置不同

MOM产品：母管理人应当根据资产管理的需要将管理人中管理人产品的资产划分成若干子资产单元，每一个子资产单元按规定单独开立子证券期货账户。子管理人应在约定的权限范围内为特定子资产单元提供投资建议或者下达投资指令，母管理人作出投资决策并负责交易执行。

伞形信托：一个信托产品只能对应一个账户。每个信托单元的委托人代表在信托单元设立后，获得系统分配给该信托单元的虚拟子账户账号和密码。委托人代表通过子账户独立运作信托单元的资产。

3.管理人责任不同

母子管理人职责分工明确。母管理人承担的职责包括但不限于建立合理选拔子管理人的机制、监督评估、定期回访、估算核算、实行留痕管理等。子管理人承担的职责包括但不限于及时向母管理人报告重大事项、公平对待受托管理的管理人中管理人产品与其他投资组合等。母管理人不是做通道，委托投资顾问提供投资建议服务，依法应承担的责任不因委托而免除。

伞形信托的管理人是信托公司，各信托单元的管理人是信托计划的劣后投资者。信托公司不涉及对信托单元的管理人的选拔、评估。对信托公司来说，承担的更像是通道产品的管理人责任，仅对各信托单元的财产进行监控、估值、核算和分配。

4.资金来源不同

MOM资金来源为向投资者公开或非公开募集，投资者不是子管理人。

信托资金来源为向优先、劣后投资者非公开募集，投资者就是信托单元的管理人。

5.交易结构不同

MOM不存在优先劣后结构。

伞形信托的核心是通过优先劣后分层实现配资。

6.交易核心不同

MOM的核心是对投资顾问的选聘、考核、解聘等管理制度。通过优选和组合的主动管理，对投资顾问的投资研究能力和合规风控能力开展审慎尽职调查，加强对投资顾问的监督评估，及时解聘或者更换不合格投资顾问，以提高MOM产品的管理水平。

伞形信托主要是提供通道。各信托单元的管理人并不接受信托公司的考核，他们是信托公司的客户，并无合格不合格之说，盈亏自负。