有购买国民信托恒大童世界的投资者么，到期没回款怎么办？ 买了恒大的信托怎么办

首先要说的是，资管新规出台在2018年，已过去三年有余，即便过渡期因为疫情延后一年，2023年年底的资管新规整顿大限已经来到，但我们看见仍有许多信托公司存在尾大不能掉，或者调不动干脆暴掉的情况。为什么会这样？

资管新规后，曾经让信托公司及投资者皆大欢喜的“刚性兑付”被强行打掉，这几年，几个信托公司违约的处理走向，也为打破“刚性兑付”设立了标杆，投资者感受到了切身之痛。而法律层面，立法渠道本身具有滞后性，以及司法裁判领域的谨慎性，导致投资者在司法渠道获取救济的空间比较难拓展。

例如，在过往裁判中，信托公司基本不会被判承担过错责任，投资者提起查看案涉信托底层资产等文件的诉讼，也基本以败诉落幕；但现在可以看到，某通道类信托业务中，因信托公司在产品发行及销售过程中的过错，被判承担100%连带责任；还有近期出现的川信判决中，川信因未尽到“卖者尽责”的适当性义务而被判向投资者承担全部赔偿责任，该裁判的指导性意义十分重大。

那么可以看到，在不同领域中，对信托处置的思路在发生巨大变化：自行处置领域，刚兑主体和刚兑条件全面退出，取代的是靠市场引进“战投”，在不良资产处置领域，监管部门出具文件加速推进信托不良资产打包处置，已经有AMC公司介入并打通处置渠道；而司法裁判领域，则着重从《信托法》角度，加强对信托公司作为受托管理人履行职责角度的审查，明确“买者自负”的前提是，信托公司必须要做到在信托产品发行、销售及运营三大阶段上做到“卖者尽责”的法定义务，否则就将承担一定的过错责任。

而就具体处置而言，最大的问题在于投资者与信托公司以及底层资产融资方之间存在巨大的信息偏差，投资者能获取的真实信息极为有限，在当前《资管新规》过渡期下，各项披露义务履行不充分或存在掩盖等行为较多，而资金池产品很多产品中基本是“标配”，投资者需要找的并不仅仅是资金池的存在，还要进一步发现产品发行时资金池可能存在什么样的问题，以及运营中存在哪些较大过错。

对于信托产品增信措施而言，实务中的处置也是一言难尽，信托公司作为底层资产的直接权利人，是否有决心以及愿意积极配合处置底层资产，十分关键；且底层资产的优劣性区别较大，直接影响到变现价格和变现速度。以股权为例，若出现底层资产运营不良的情况时，其对应的股权价格基本上也会下降，此时股权