论信托的本质 信托制度的本质特征有哪些呢

论信托的本质

法律快车官方整理更新时间：2023-07-1419:17:38人浏览

导读：

关键词:信托异化论/信托的本质/信义义务内容提要:当前我国信托业正面临着前所未有的信任危机。学界存在信托异化论的观点。为辨析信托异化论观点正确否，须认清信托的本质特征。与委托、公司相比较，信托的本质特征体现在三个方面：资产转移、由他人管理、信义义务。

关键词: 信托异化论/信托的本质/信义义务

内容提要: 当前我国信托业正面临着前所未有的信任危机。学界存在“信托异化论”的观点。为辨析“信托异化论”观点正确否，须认清信托的本质特征。与委托、公司相比较，信托的本质特征体现在三个方面：资产转移、由他人管理、信义义务。用信托的本质特征来逐一辨析提出“信托异化论”的理由，可知，“信托异化论”未必正确。“信托的异化论”的意义在于提醒我们在在缺少衡平法理念的背景下，追求金融创新的时代里，必须认清信托本质特征。

众所周知，信托是基于衡平法而发展起来的一项普通法系制度，被法律史学家梅特兰（Maitland）誉为“普通法皇冠上的宝石”。[1]然而，基于信托在现代商业社会的强大功能和广泛运用，许多大陆法系国家都引进了信托法律制度。例如，日本在1905年颁布了《附担保公司债信托》，信托概念首次用于附担保公司债中，随后在1922年颁布了《信托法》和《信托业法》。我国台湾地区也在1996年1月26日公布了“信托法”。我国在2001年颁布和实施了《中华人民共和国信托法》，正式将信托引入我国法律体系。最近几年，作为四大金融行业之一的信托业乘势而上，信托公司横跨货币市场、资本市场和实业三大市场，信托资产总规模已经攀上两万亿元，[2]各类信托产品层出不穷，创新频频：从房地产信托到MBO信托，从外汇信托到法人股投资信托，一个个风险收益特征迥异的信托产品不断推出。然而，在快速发展的同时，因为信托违法事件不断，从金信信托案、吉林泛亚案、庆泰信托案到青海信托刑事案，信托业成为金融业中的“坏孩子”。于是，在监管部门加强对信托行业的整顿、监管的同时，学术界也在思考信托行业存在的种种违法事件背后的原因，探讨这一普通法系的伟大创举，在我国适用是否存在“南橘北枳”的问题。在理论界的灵感和热情中，“信托异化论”观点悄然兴起，影响愈来愈大。中国的信托业正承受着前所未有的信任危机。也许在这个金融创新不断的时代，难免泥沙俱下，需要学界对社会现象进行深入思考，正本清源。由探讨信托的本质究竟为何？中国的信托是否“异化”了？便是一个极具现实意义的理论话题。

基于此，